Через дві поспіль неявки без поважних причин представників університету суд відхилив позов ПолтНТУ про захист ділової репутації.
Сьогодні Октябрський районний суд Полтави відхилив позов ПолтНТУ до Артура Арояна і журналіста «Полтавщини». Причиною такого рішення стало те, що вже другий раз поспіль без повідомлення причин на суд не з’явився ніхто з представників університету.
Позов стосувався інтерв’ю звільненого викладача ПолтНТУ Артура Арояна, яке на думку керівництва університету завдало шкоди діловій репутації ПолтНТУ. Перша справа по цьому позову розглядалася ще в 18 лютого. Вона розтягнулася аж на 5 судових засідань. Університет в ході справи декілька разів змінював своїх представників, які не завжди приходили до суду. Сьогоднішня, вже друга поспіль, неявка без поважної причини представників університету унеможливила подальший розгляд справи і суддя прийняла рішення про відхилення позову.
Сьогодні на судове засідання прийшло багато слухачів і свідків у справі. Відповідачі припускають, що саме можливі покази свідків у судовій залі могли стати причиною небажання університету посилати своїх представників на суд. Нагадаємо, що минулого разу свідчення Олександра Тарасенка були опубліковані на нашому сайті. Тоді звільнений викладач під присягою розповів про серйозні порушення в університеті.
Сьогодні також свідчення мали давати Олександр Тарасенко, проректор з наукової роботи Василь Шулик і колишня завідувач кафедри основ архітектури Оксана Бєлявська. В якості свідків були викликані ректор університету Володимир Онищенко та перший проректор Богдан Коробко, які, на жаль, не прийшли до суду. Слід зазначити, що саме Володимир Онищенко в якості свідка міг би спростувати або підтвердити свою сварку з Артуром Арояном, про яку йдеться в інтерв’ю.
Суддя дала позивачам 5 днів на апеляцію. Апеляція ПолтНТУ щодо аналогічної програної університетом справи буде розглядатися 25 травня.
- 4 просмотра
