Незалежна медіа-профспілка України та Національна спілка журналістів України висловили стурбованість у зв'язку з намаганнями міської влади Кременчука Полтавської області перевести в комунальну власність приватну телекомпанію «Візит».
Як повідомили в прес-службі медіа-профспілки, НСЖУ і НМПУ звертають увагу, що такі тенденції суперечать загальній державній політиці з роздержавлення комунальних засобів масової інформації. Вони нагадують, що Президент дав доручення підготувати законопроект на цю тему, який зараз перебуває на розгляді в Кабінеті міністрів України.
«До того ж, такі дії суперечать здоровому глузду. Телеканал «Візит» є приватним, і вже багато років функціонує без допомоги держави. Немає сенсу додатково навантажувати державний бюджет фінансуванням ще одного телеканалу », - сказано в заяві двох найбільших журналістських організацій.
НСЖУ і НМПУ відзначають, що "такі дії і прагнення з боку міської влади суперечать закону. Адже, відповідно до ч. 3 ст. 24 ЗУ «Про місцеве самоврядування», органи місцевого самоврядування діють лише в межах та у спосіб, встановленими Конституцією та Законами України. Однак виконавчий комітет Кременчуцької міськради, а потім - і сам Кременчуцька міськрада, всупереч нормам чинного законодавства, приймають рішення, які, фактично, дозволяють новоствореному комунальному підприємству «Кременчуцька міська телерадіокомпанія» поглинути приватну телекомпанію «Візит».
НСЖУ і НМПУ підтримують вимоги організації медіа-профспілки на телеканалі «Візит», яка виступає категорично проти «силовий» зміни власника, оскільки це може спричинити закриття каналу і втрату роботи його працівниками.
У той же час Союз журналістів і Медіа-профспілка позитивно оцінюють рішення Автозаводського районного суду Кременчука від 18 липня 2013 року, яким визнано незаконними рішення виконкому Кременчуцької міськради і самої міської ради, що порушують права телеканалу «Візит», і, відповідно, та членів трудового колективу . Незалежна медіа-профспілка України та Національна спілка журналістів України висловлюють сподівання, що суд апеляційної інстанції також вирішить питання в повній відповідності з законом.
НСЖУ і НМПУ закликають учасників конфлікту перейти до переговорів і вирішити питання з урахуванням інтересів усіх сторін. Зокрема - провести конференцію для місцевих журналістів, на якій розглянути етичні принципи їх професійної діяльності. Це б розрядило напружену ситуацію в медійному середовищі міста і зняв поділ на два табори, яке, на жаль, існує на сьогоднішній день серед журналістів міста Кременчука.
Довідка УНІАН. Телекомпанія «Візит» - одна з провідних кременчуцьких ТРК. Телеканал цілодобово веде мовлення в Кременчуцькому районі. Конфлікт між міською владою Кременчука в особі мера Олега Бабаєва і телекомпанією «Візит» розпочався у 2012 році - телекомпанія перестала транслювати новини комунальної телерадіокомпанії, стали частіше виходити критичні сюжети про міської влади, а мер заявив, що «Візит» ввів цензуру. По місту були розвішані плакати «Чому ріжуть Бабаєва?». З бюджету міста почали виділятися додаткові суми на розвиток власного комунального телебачення, а з родиною власників «Візиту» міськрада почала розривати в односторонньому порядку договори оренди землі.
Наприкінці квітня 2013 депутати міської ради Кременчука підтримали проект рішення чиновників виконкому та звернулися до Президента Януковича та Генпрокурора Пшонки з проханням «повернути» телекомпанію «Візит» у власність місту.
13 червня районний суд міста Кременчука розпочав розгляд справи за позовом кременчуцької комунальної телерадіокомпанії (КТРК) до приватної телекомпанії «Візит» та її засновникам.
Міська влада вважає, що у витоків міського телемонополіста стояли виконком міської ради та асоціація промислових підприємств Кременчука, вони були основними ідеологами, засновниками та донорами підприємства ТОВ «КТБ».
- 6 переглядів
