Прокуратурі не вдалося довести суду, що саме міська рада, яка виділила землю під кіоски, має демонтувати тимчасову споруду
У Полтаві судовий процес за позовом прокуратури Полтави до міськради, щодо кіоску під ЦУМом, завершився. Під час сьогоднішнього судового засідання Суддя Полтавського окружного суду Іван Ясиновський закрив справу.
Під час засідання був присутній представник інспекції по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста.
Суддя запитав у представника інспекції, чому вона не перевіряла правомірність розміщення кіоску на незаконно наданій міською радою в оренду ФОП Кива земельної ділянки.
Він повідомив, що жодних вказівок від міськради не надходило, тому й не перевіряли. А інформацію про судовий процес, щодо кіосків на перехресті вулиць Жовтневої та Котляревського, перепродажу тимчасової споруди працівник інспекції дізнався зі ЗМІ. Але ця інформація не взялася до уваги, оскільки «ЗМІ — це не якісь офіційні документи чи звернення».
У позивача старшого прокурора відділу прокуратури м. Полтави Ольги Сорочинської суддя запитав чому із позовною заявою прокуратура не звертається до власника кіосків ПП «Полтавська аграрно-продовольча компанія». Вона пояснила позицію прокуратури, яку озвучувала на минулому засіданні: оскільки власник кіосків може їх перепродати, це затягне судовий процес, а перепродаж може відбуватися і надалі. Суддя назвав це нічим не обґрунтованими домислами, повідомив, що під час розгляду справи відповідач може бути замінений. Стосовно предмету позову: демонтаж, який має здійснити міська рада, суддя зазначив, що міська рада може «забезпечити організацію благоустрою», а не безпосередньо виконати процес демонтажу (вся справа у формулюванні).
Суд вирішив закриту дану справу, Іван Ясиновський зазначив, що прокуратурі Полтави потрібно із позовом звертатися до Господарського суду Полтавської області.
Ми запитали про подальші дії прокуратури. Ольга Сорочинська повідомила, що прокуратура звернеться до апеляційного суду.
А доки триватимуть подальші суди, власник кіосків веде підприємницьку діяльність. Йому можна спокійно заробляти гроші, адже позов був не до нього, а інспекція по благоустрою його не перевіряє.
